PRIOPĆENJE za medije na temu: Koncesionari i Opomene pred raskid Ugovora o koncesiji

PRIOPĆENJE za medije 18.09.2015. u 15 h

Na temu: Koncesionari i Opomene pred raskid Ugovora o koncesiji

Nakon što je Ministarstvo zdravlja objavilo Odluku o najvišem iznosu koncesijske naknade za obavljanje javne zdravstvene službe ( NN 55/15 ) sve jedinice lokalne samouprave i grad Zagreb imale su obvezu izdavanja novih Rješenja ( ili aneksa postojećem koncesijskom ugovoru ) o novom iznosu koncesijske naknade.

To su napravile sve jedinenice lokalne samouprave osim grada Zagreba i zagrebačke županije. Koncesionari su od lipnja 2015. počeli uplaćivati koncesijsku naknadu prema izračunu iz Odluke o najvišem iznosu koncesijske naknade .No krajem kolovoza na adrese liječnika koncesionara stižu Opomene pred raskid Ugovora o koncesiji iz Gradskog ureda za zdravstvo. Takvo postupanje suprotno je odredbama čl 43 Zakona o zdravstvenoj zaštiti Članak 43. ( Ako se utvrdi da koncesionar ne obavlja javnu zdravstvenu službu u skladu s propisima, odlukom o davanju koncesije, odnosno ugovorom o koncesiji koncendent će odrediti rok za otklanjanje nedostataka. Ako koncesionar ne otkloni nedostatke u određenom roku, oduzet će mu se koncesija. U slučaju oduzimanja koncesije koncedent mora osigurati da pacijente pod jednakim uvjetima u skrb primi zdravstvena ustanova ili privatni zdravstveni radnik koji obavlja javnu službu. ) Dakle kolege se nisu ogriješile o ovaj zakonski uvjet, već su postupile pema Odluci o visini koncesijske naknade i uplatile iznos kako je u Odluci navedeno. U slučaju kašnjenja s plaćanjem ili se plaćanje uopće ne izvrši- postoje zakonski mehanizmi kojima se poslovni subjekt može natjerati na ažurnost u podmirenju obveza. Govorimo o ovrhama a nikako o raskidanju Ugovora o koncesiji. Podsjećamo da je tijekom 2009. 2010. I 2011. G Gradski ured pokušao retrogradno ( protuzakonito ) naplatiti PDV na zakupninu , no to smo riješili pravomoćnim presudama u korist koncesionara. Također smo godinama odrađivali dežurstva vikendom i blagdanom , naknada za taj odrađeni rad bila je ispod onog zagarantiranog KU za javno zdravstvo . I tu smo morali problem rješavati sudskim putem i dobili pravomoćne presude u korist koncesionara. Takav nas stav Gradskog ureda žalosti budući da u prevažnoj djelatnosti zdravstva očekujemo partnerski odnos u kojem ne bi smjelo biti sukoba . Pisali smo Gradskoj Skupštini , Skupštinskom odboru za predstavke i Skupštinskom odboru za zdarvstvo u svezi problema naplate parkirnih kazni ili odvoženja naših službenih automobila u vrijeme obavljanja kućnih posjeta. Dobili smo odgovor Skupštinskog odobora za pritužbe da je upit upućen g. Gradonačelniku i da se odgovor očekuje u zakonskom roku. Zakonski je rok davno prošao , no odgovor g. Gradonačelnika nismo dočekali., Zato ga ovim putem molimo za pomoć kako bi maltretiranje liječnika koncesionara prestalo , kako bi se provodile zakonske norme koje se odnose na izračun visine koncesijske naknade . I molimo odgovor vezan uz oznaku Liječnik u službi čime bi izbjegli daljnje probleme vezane uz obavljanje kućnih posjeta.

Zagreb 18.09.2015. Predsjedncia Josipa Rodić dr med spec obit med